La hipnosis y el falso recuerdo iatrogénico

La hipnosis y el falso recuerdo iatrogénico. Conferencia realizada por el Dr. Antonio Capafons, de la Facultad de Psicología de la Universidad de Valencia, sobre la hipnosis regresiva o de abreacción y el falso recuerdo, en el Auditorio de la facultad de psicología de la Universidad de Coimbra. Organizada por el Grupo para o Estudo da Hipnose Experimental e Clínica do Centro de Psicopedagogia da Universidade de Coimbra. El Dr. Antonio Capafons es Catedrático de Universidad de Valencia (Universitat de València), Departamento de Personalitat, Avaluació i Tractaments Psicològics. Facultat de Psicología. Está licenciado en filosofía y C.C. de la educación, sección de psicología por la Universidad de Valencia. Está doctorado en psicología en el año

1985 con calificación de cum laudem (siempre en la Universidad de Valencia). Igualmente, es secretario del Departamento de Personalitat, Avaluació i Tractaments Psicològics (Personalidad, Evaluación y Tratamientos Psicológicos) desde el año 2011 y está especializado en psicología clínica desde el año 2004.

El Dr. Antonio Capafons Bonet, figura como miembro de la junta directiva de la AAHEA (Asociación para el Avance de de la Hipnosis Experimental y Aplicada) con sede en el Colegio Oficial de Psicólogos de la Comunidad Valenciana COPCV, y que se presenta socialmente como una asociación científica (de admisión exclusiva para sanitarios) que trabaja para fomentar el avance

científico, experimental y aplicado de la hipnosis, así como su uso como coadyuvante eficaz, eficiente y carente de iatrogenia por profesionales que la usen únicamente dentro del campo para que les habilite su titulación oficial, es más, se remarca la importancia de que quien aplique la hipnosis, lo haga sólo en el ámbito para el cual su titulación oficial le capacita (argumentación política con la que la Sociedad Colegial de Hipnólogos se muestra en absoluto desacuerdo). Aunque en los fines de la asociación de psicólogos expertos en hipnosis, figura «promover la cooperación inter – disciplinaria, dentro y fuera de la asociación«, para compartir conocimientos y favorecer la promoción de las condiciones que posibiliten el desarrollo de la investigación científica de la hipnosis,

y su práctica profesional basada en la evidencia científica», lo cierto, es que cualquier colaboración próxima o lejana entre psicólogos e hipnólogos está severamente prohibida, por su parte, incluso más, en otro de sus «fines legales«, figura «colaborar con aquellas instituciones o asociaciones, tanto públicas como privadas de ámbito nacional e internacional, que persigan fines similares o complementarios a los nuestros«, pero en realidad, esto solo forma parte de la propaganda corporativista de esta asociación únicamente vinculada al Colegio Oficial de Psicólogos de la Comunidad Valenciana. Esta situación ha sido siempre muy lamentada por la organización profesional de España. De todo ello se deduce que las relaciones entre psicólogos expertos en

hipnosis e hipnólogos son más distantes que nunca, y las organizaciones profesionales respectivas de ambos gremios apenas tienen relación (por no decir que ya no tienen ninguna), especialmente desde que esta asociación decidiera calificar a los hipnólogos como «legos«, figurando este calificativo de «hipnólogos legos» en todos los apartados de su página web, y realizando un llamamiento social a que no se contraten servicios profesionales con ellos, lo que supone una obvia y clara operación de propaganda corporativista por parte del gremio de psicólogos, antiguamente denominada «agitación y propaganda«. En este sentido, la Sociedad Colegial de Hipnólogos desea recordarle a la Asociación para el Avance de de la Hipnosis Experimental y Aplicada

vinculada al Colegio Oficial de Psicólogos de la Comunidad Valenciana el informe del Comité Social para el Gobierno de Australia, que hizo posible la des-regularización de una ley en aplicación, que concedía al clínico únicamente (psicólogo clínico y psiquiatra) las atribuciones en la aplicación de la hipnosis, para pasar al reconocimiento pleno de la actividad y el derecho de los hipnólogos, así como la inclusión en algunos de sus aparatado del cuestionamiento en relación a que los clínicos sean el personal mejor cualificado y más recomendable para una intervención con técnicas de hipnosis. También nos gustaría recordar al Dr. Antonio Capafons que la hipnosis es muy anterior a la psicología (incluso la folosofía) y por tanto la reclamación de derechos a este colectivo, no tiene demasiado sentido histórico.

La hipnosis y el falso recuerdo iatrogénico es sencillo de definir. ¿Conoces personas que pueden recordar su primer día en la escuela infantil? ¿O bien el primer viaje que hizo con sus padres cuando era bebé?. Esto resulta imposible en la realidad. Algunas personas pueden recordar algunos pasajes fugaces de su pasado pero no la experiencia completa. La investigación científica demuestra que la memoria humana es reconstructiva y no reproductiva por lo que es muy superficial e imprecisa, y cumplimentará los detalles que no ha memorizado recurriendo a la lógica racional, el aprendizaje sociocultural y la proyección emocional. Dicho con otras palabras, lo supone aunque no lo sabe.

En una larga serie de experimentos realizados en la investigación, los profesionales de la salud mental sugirieron coercitivamente a los participantes que enfermaron tras comer una ensalada de huevo cuando eran niños. Tras las sesiones, los investigadores ofrecieron diferentes tipos de sándwiches a los participantes, algunos de los cuales contenían ensalada de huevo. Cuatro meses más tarde, a estos participantes se les pidió que colaborasen en otro estudio en el que se evaluaba la ensalada de huevo, junto a otros alimentos. Se etiquetó con el mismo nombre de sándwiches que se les había ofrecido meses antes.

Los participantes a los cuales se sugirió que habían enfermado de niños tras comer ensalada de huevo, mostraron notables cambios de actitud y conducta hacia este alimento durante y después de la prueba. No sólo dieron una evaluación más baja a estos alimentos que los otros participantes que no desarrollaron falsos recuerdos, o pertenecientes al grupo de control, sino que también mostraban evidente evitación de los sándwiches con ensalada de huevo, claramente observable. La evidencia del condicionamiento instrumental por parte de los participantes quedó documentada y corroborada por todos los profesionales de la salud mental.